Taierea salariilor si a pensiilor din 2010 a avut efecte benefice pe termen scurt, insa situatia economica a Romaniei s-a deteriorat din nou in 2012, odata cu amplificarea crizei politice, considera analistii.
"Dupa aceste reforme, intr-o prima faza, pietele au reactionat pozitiv, in sensul ca am reusit sa ne imprumutam cu o dobanda de putin peste 5%. Era deja foarte bine, pentru ca plecasem de la 7%, ceea ce inseamna ca masurile de austeritate pe care le-am adoptat au avut efectul scontat.
Insa, in 2012, lucrurile s-au degradat din nou, inclusiv din cauza luptelor politice, care au marit gradul de instabilitate, astfel ca am ajuns din nou la randamente de 7%. Ministerul de Finante a reusit sa amane doua sesiuni de imprumuturi, insa nu va putea face acest lucru la nesfarsit. Astfel, este posibil ca la toamna, daca va iesi pe piata, sa se imprumute iar cu o dobanda de 7%, deci am ajuns de unde am plecat", a declarat analistul Aurelian Dochia, pentru Ziare.com.
Recomandarile FMI: Fara austeritate. Mizati pe crestere economica
In iunie 2011, Guvernul a reusit sa emita obligatiuni denominate in euro cu un randament de 5,25%. Comparativ, acest indice a fost de 6,68% in aceeasi luna din 2012, apropiindu-se astfel de nivelul nesustenabil de 7%.
Analistul sustine ca, in perioada de criza, Guvernul ar trebui sa intervina prin masuri de stimulare a economiei, atat de natura monetara, cat si bugetara, adica sa mareasca cheltuielile publice si deficitele.
Insa, spre deosebire de tari cu o economie mai puternica, precum Statele Unite sau Franta, Romania are un spatiu de manevra limitat.
"Noi trebuie sa mergem pana la nivelul la care ne dau voie pietele sa ne imprumutam. Noi nu putem rambursa imprumuturi cu dobanzi de 7%, deoarece reprezinta un nivel impovarator. Insa daca am obtine un randament de
