Primarul comunei gorjene Fărcăşeşti, Dănuţ Bălu, îi arată cu degetul pe anchetatori şi este de părere că aceştia nu fac diferenţa între mita electorală şi protecţia socială. Prin intermediul unui comunicat de presă, edilul, urmărit penal pentru mită electorală, îşi justifică demersurile de a oferi diverse cadouri înainte de alegerile locale, prin faptul că nu există nici o lege care să interzică în perioada campaniei electorale şedinţele consiliului local şi adoptarea de hotărâri. În acelaşi document, primarul Dănuţ Bălu afirmă că nu avea cum să nu îi cheme pe consilierii locali la şedinţă, întrucât acest lucru ar fi putut duce chiar la dizolvarea Consiliului Local Fărcăşeşti. Explicaţiile edilului fac trimitere şi la elemente de interpretarea legii în baza căreia a fost pus sub acuzare de Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu Jiu. Scopul avut în vedere de legiuitor la redactarea și incriminarea faptelor prevăzute în articolul 109 din Legea nr. 67/2004, în oricare din formele prevăzute de textul de lege, a fost acela de a trage la răspundere penală pe cei care determină alegătorul să voteze într-un anumit mod și nu de a paraliza activitățile instituțiilor. Primarul este urmărit penal alături de mai mulţi consilieri locali pentru că în perioada campaniei electorale au oferit gratuit la peste o sută de localnici ochelari de vedere.

Nu vede mita, dar a oferit gratis ochelari

Prin urmare, afirmă primarul Bălu, consilierii locali şi edilul nu au făcut altceva decât să respecte obligațiile pe care le aveau față de cetățenii care i-au votat la alegerile din 2008. Pentru a dovedi că aceste măsuri de protejare și ajutorare a populației au fost luate în permanenţă, nu doar în perioada campaniei electorale, Dănuţ Bălu aminteşte că au fost emise hotărâri pentru acordarea ajutoarelor de înmormântare, ajutoare pentru diverse evenimente din viața cetăț