Omul de afaceri Dinu Patriciu a fost achitat ieri de Tribunalul Bucureşti în dosarul Rompetrol, în care procurorii au cerut pedeapsa maximă, de 20 de ani de închisoare, pentru infracţiuni printre care delapidare, spălare de bani şi manipularea pieţei.

Totodată, instanţa i-a achitat şi pe ceilalţi 11 inculpaţi din dosar, printre care Sorin Roşca Stănescu, Sorin Pantiş şi Gabriela Anghelache.

Decizia de ieri care nu este definitivă, a fost luată după două amânări ale pronunţării, în 2 şi 20 august.

Patriciu: M-am ştiut nevinovat, aştept aceeaşi sentinţă

la recurs

„Eu m-am ştiut întotdeauna nevinovat şi, de aceea, mi se pare normal ceea ce s-a întâmplat astăzi (ieri - n.r.). S-ar putea să existe un recurs, dar eu cred că banii contribuabililor ar putea fi folosiţi mai bine“, a declarat Patriciu, întrebat dacă se aşteaptă la un recurs din partea procurorilor.

În acelaşi timp, omul de afaceri a apreciat că, şi în cazul unui recurs, ar trebui menţinută decizia de achitare. „Cu siguranţă, pentru că mă ştiu absolut nevinovat şi eu, şi toţi ceilalţi“, a spus Patriciu.

Omul de afaceri nu a dorit să comenteze motivul pentru care a fost deschis dosarul Rompetrol. „E o poveste urâtă, care a durat şi aşa foarte mult, aşa încât nu mai are rost să comentăm tocmai acum“, s-a rezumat să spună Patriciu.

Avocatul lui Patriciu:

O soluţie care putea fi anticipată

Avocatul lui Dinu Patriciu, Ovidiu Buduşan, a declarat pentru Mediafax că achitarea clientului său în dosarul Rompetrol, decisă ieri de Tribunalul Bucureşti (TB), este o soluţie care putea fi anticipată, fiind prefigurată de hotărâri anterioare în acest caz.

În opinia avocatului, mai multe decizii ale instanţelor româneşti date în dosarul Rompetrol sau în legătură cu acesta au prefigurat achitarea clientului său. Buduşan a enumerat, astfel, resp