Limitele administrative dintre Tulnici, Păuleşti şi comunele limitrofe din Covasna vor fi stabilite la Tribunal după ce autorităţile locale nu au ajuns la nicio înţelegere în cadrul întâlnirii de ieri organizată la Consiliul Judeţean. În aceeaşi situaţie se află şi litigiile teritoriale dintre Bogheşti, Rugineşti, Mărăşeşti şi localităţile Podu Turcului, Urecheşti (Bacău), respectiv Nicoreşti (Galaţi). Doar într-un singur caz, respectiv litigiul dintre Garoafa şi comuna gălăţeană Nicoreşti, medierea va continua deoarece a fost solicitat un document suplimentar din arhivele Consiliului Judeţean.

Stabilirea limitelor administrative dintre mai multe localităţi situate în Vrancea, Covasna, Galaţi şi Bacău va fi decisă la Tribunal. Prefecturile din aceste judeţe se vor judeca pentru fiecare speţă în care localităţile implicate nu au ajuns la o înţelegere. Discuţiile finale au avut loc, ieri, la Consiliul Judeţean, într-o întâlnire mediată de prefectul de Vrancea, Cătălin Popescu.

Cel mai cunoscut caz, unde există deja în derulare un proces, este cel al Munţilor Vrancei disputaţi de Tulnici şi localităţile limitrofe din Covasna. La întâlnirea de vineri au fost prezenţi primarii Valentin Bîznă - Tulnici, Vasile Bratosin - Păuleşti şi reprezentanţii primăriilor din Ghelniţa, Breţcu şi Ojdula.

Prefectul Cătălin Popescu a explicat că autorităţile locale din comunele vrâncene doresc menţinerea vechilor limite administrative, uşor identificabile în teren, respectiv „culmea dealului“. Solicitarea nu a fost acceptată de localităţile din Covasna. Motivul este că, la acest moment, păşunile care aparţin de Tulnici sunt folosite de ciobanii maghiari, care trebuie să vină în comuna vrânceană pentru a plăti taxele de păşunat. „Nu putem fi de acord cu această soluţie. Ciobanii trebuie să meargă tocmai la Tulnici pentru a plăti taxa pentru terenuri“, au sp