Institutul pentru Studierea Holocaustului „Elie Wiesel" trece din subordinea Ministerului Culturii în coordonarea prim-ministrului. Directorul instituţiei, Alexandru Florian, susţine că motivele acestui transfer ţin de „vizibilitatea şi receptarea mesajului institutului". Istoricul Adrian Cioflâncă invocă subfinanţarea acestuia.
"Este un demers mai vechi al nostru, în toamna anului trecut institutul a trimis un memoriu Administraţiei prezidenţiale şi Guvernului în care a cerut trecerea lui în subordinea premierului. Considerăm că vocea institutului va fi auzită mai bine în societate dacă suntem sub aripa premierului decât a fost ea receptată până acum", a declarat pentru RL Alexandru Florian. Până la acest moment, Institutul Elie Wiesel se afla în subordinea Ministerului Culturii şi Cultelor.
Întrebat dacă acest transfer a fost făcut şi din raţiuni financiare, Florian a răspuns că motivul pentru care a dorit această trecere este „creşterea prestigiului instituţiei", nu alocarea suplimentară de fonduri.
„Proiectele institutului nu au avut probleme financiare nici până acum şi nu cred că vor avea nici de acum încolo", a declarat Florian. Potrivit unor surse apropiate institutului, trecerea a fost făcută din raţiuni bugetare. „La Ministerul Culturii dura mult până se obţineau fonduri, era un sistem birocratic anevoios, era nevoie de multe aprobări, lucrurile merg mai repede la Guvern", au explicat sursele RL.
Unul dintre istoricii care au coordonat două proiecte importante ale acestui institut, Adrian Cioflâncă, este de părere că subfinanţarea este motivul principal pentru care s-a efectuat transferul şi speră ca această trecere să nu ducă la politizarea lui.
„Bănuiala mea este că logica din spatele mutării a fost următoarea: cât timp institutul a fost în subordinea Ministerului Culturii, conducerea s-a plâns de subfinanţare şi de
