- Politic - nr. 170 / 1 Septembrie, 2012 … O intrebare pe care orice roman si-o poate pune, dupa modul dictatorial in care occidentalii au actionat cu prilejul referendumului. Deunazi, Antonescu si Ponta s-au dus la Bruxelles cu "lacramatia-n bat” ca sa le spuna alora ca portocalii, siluiesc valorile democratice, cersind binecuvantarea stapanilor de moment ai Europei. Ei, si? Sa fim seriosi: Romania a incetat sa mai fie o tara suverana, referendumul pentru demiterea lui Basescu demonstrandune, noua, celor de pe margine, ca USL – initiatorul suspendarii si, apoi, a demiterii prin referendum – este tratat de "partenerii” de la Bruxelles ca un soldat ce trebuie sa urmeze ordinul primit, indiferent daca era corect sau nu. Aceasta a fost impresia creata in randul multor romani! O releva si faptul ca, mai zilele trecute, fostul presedinte interimar, Crin Antonescu, dezvaluia natiunii ca emisarii Apusului i-ar fi cerut sa-l reinscauneze pe Basescu! Punct. Or, toate acestea, i-au facut pe unii analisti si observatori ai scenei politice sa considere ca, de acum incolo, indiferent ca vor sau nu, fortele politice din Romania vor trebui sa se raporteze la Occident, subliniind ca interventia dictatoriala a puterilor "coloniale” la referendumul din 29 iulie constituie un moment crucial in istoria teritoriului numit Romania, pentru ca acest moment ar putea anunta (Doamne, fereste!) chiar pasi spre autonomia secuilor, autonomia Ardealului! Numai asa se poate explica inversunarea, caracterul deplasat si disproportionat al acestei interventii, pentru a infrange vointa populara exprimata prin vot, evidentiind ca occidentalii aveau de fapt pregatit un proiect plin de bube politice pe care vointa populara l-ar fi incurcat… Nu intamplator, unii comentatori au declarat ca ceea ce-i ingrijoreaza acum este "imaginea romanilor despre democratiile occidentale.” Pentru ca – spun ei – frustr