Nici nu s-a întors bine Băsescu la Cotroceni că tema suspendării apare iar în discursurile publice. Cel puţin din partea liberală a USL, care face ce face şi pare să forţeze mâna celeilalte părţi. Profetul Dan Voiculescu anunţa zilele trecute o nouă suspendare, precizând că e o părere personală, dar hazardându-se în estimări privind data cea mai potrivită, sfârşitul lui octombrie sau începutul lui noiembrie, astfel încât referendumul pentru demitere să poată fi organizat în aceeaşi zi cu alegerile parlamentare. Nu au trecut câteva ore că numărul doi din PNL, Relu Fenechiu, anunţa şi el că va propune USL să-l mai suspende o dată pe Băsescu, de această dată ca la carte, după ce pragul de prezenţă va fi eliminat din legea referendumului. Dinspre PSD, răspunsurile la o eventuală suspendare sunt, invariabil, nu este cazul sau momentul, ceea ce înseamnă că liberalii încearcă din nou să forţeze nota conştienţi fiind că cel mai şifonat din povestea suspendării nu e Crin Antonescu, ci premierul social-democrat Victor Ponta.

Povestea suspendării este un test de stres pentru Victor Ponta, dar şi un test de rezistenţă pentru USL. Se ştie că suspendarea a fost meciul lui Crin Antonescu, însă Victor Ponta s-a văzut nevoit să intre în el nu atât de dragul USL cât din cauza scandalului plagiatului. A fost un calcul destul de prost deoarece în loc să i se deschisă toate uşile Europei aşa cum a crezut, pasul cu suspendarea nu a făcut decât să i se închidă în nas uşile cancelariilor europene. Că nu a explicat bine povestea suspendării a recunoscut chiar el, şi nu o dată, chiar şi acum când s-a văzut nevoit să anuleze Congresul socialiştilor europeni care trebuia să aibă loc la Bucureşti şi să ceară organizarea lui la Bruxelles. El este cel care trage acum ponoasele suspendării. Crin Antonescu s-a dat la fund, în timp ce Ponta este nevoit să răspundă acuzaţiilor referi