Nevoile IMM-urilor sunt asemanatoare cu cele ale firmelor foarte mari in ceea ce priveste serviciile de asistenta fiscala, pentru ca legea si procedura fiscala nu difera mult in functie de criteriul marimii, spune avocata Luisiana Dobrinescu, unul dintre fondatorii societatii Dobrinescu Dobrev.
Doar riscul fiscal este proportional cu dimensiunea afacerii, insa pentru avocati decorticarea problemelor de drept necesita acelasi consum de energie. „Cautam cu acelasi nivel de implicare sa evitam erori fiscale care pot duce la insolventa unui contribuabil, fie ca este vorba de debite fiscale de 500.000 lei sau de 500.000.000 lei si nu tintim la onorarii de succes mizand doar pe dimensiunea pecuniara a cazului. Consideram ca o dezlegare juridica inspirata ar trebui premiata ca un succes, si nu o rezolvare standard a unui debit oricat de urias”, ne-a spus Luisiana Dobrinescu.
De altfel, volumele mari ale debitelor pretinse de ANAF unor contribuabili mari au devenit pentru avocati un reper trivial. IMM-urile se bucura insa indiscutabil, in opinia Luisianei Dobrinescu, de o mai mare libertate in a-si alege avocatul sau consultantul fiscal, si nu rareori lanseaza provocari redutabile pentru avocat. „Firmele mari in schimb formuleaza optiuni generale, de grup, si le indreapta cu predilectie catre numele mari de pe piata avocaturii de business, unde pentru noi e deocamdata prea devreme sa ofertam.”
In ansamblu, zona avocaturii de fiscalitate este in continua crestere datorita campaniilor ANAF de colectare de taxe si contributii la buget, dar si pe fondul avalansei de modificari legislative. Potrivit avocatilor de la Dobrinescu Dobrev, o sursa de litigii este si refuzul aproape de principiu al jurisdictiilor administrative de a solutiona favorabil contestatiile fiscale si administrative inca din procedura prealabila, atunci cand contribuabilul are dreptate. Aproap
