Este foarte ruşinos să ajungi cal bătrân şi să nu ştii să te separi civilizat de o femelă, care îţi mai este şi nevastă, şi mama copiilor tăi, pe deasupra. Ţi-ai spălat ciorapii în aceeaşi apă, ai sforăit beat turtă alături de ea, ai auzit-o rezolvându-şi treburile fiziologice în baie, o ştii pe dinafară şi pe dinăuntru... Şi totuşi, după toate astea, din prostie sau mai degrabă din fudulie, nu găseşti calea unui divorţ subţire de obraz.
Aşa e şi Prigoană, om de afaceri grase, inclusiv afaceri în domeniul media. Prigoană care a ajuns la a nu ştiu câta separare de individa aia a lui cu faţa ca un harbujel negricios, în cei nouă ani de când sunt uniţi printr-o legătură de cea mai joasă ţigănie. Ce acuzaţii zboară azi între ei, precum zburau probabil cratiţele şi tigăile care le ţinteau capetele ! Răpire, violenţă, aventuri extraconjugale... etcaeterea, mai ales etcaetera. Te sperii !
Cineva sugera să se înfiinţeze la casele de pariuri - care proliferează pe aici, pe la noi - şi secţiunea de „Pariuri pe divorţuri”. Dar cota la meciul Prigoană contra Bahmuţeanca lui cu faţa de harbujel ar fi fost foarte mică, fiindcă divorţul lor era previzibil.
Nici viceversa, să se parieze pe reîmpăcarea lor, nu ar avea vreo cotă mai răsărită la pariuri. Fiindcă la ce altceva să ne aşteptăm, decât ca ăştia doi să se împace din nou, peste o lună, peste un an, peste juma’ de deceniu sau cel mai târziu într-o viaţă posterioară ?
A întrebat cineva de ce cred eu că or să se împace din nou ? Păi, logic, ca să poată după aia redivorţa ! Dacă nu s-ar împăca din nou, cum se mai pot separa apoi, conform graficului lor de mahala ?
Am lăsat la urmă partea cu politica. Se ştie că Prigoană ăsta nu e om de rând, ci om politic. Şi nu orice fel de om politic, ci membru la vârf, în Parlamentul ţării, de la un partid pe care nu-l numesc, ca să nu capăt vreo infecţie la limbă
