Ar fi dureros pentru România dacă, după aproape 23 de ani de la momentul 1989, cel mai important reprezentant al civismului ar fi fostul șef al unui serviciu secret. E o modă și o strategie a establishmentului să -și vopsească și revopsească blana, să împrumute ori să fure de-a dreptul denumirile și modul de lucru al societății civile. Să creeze derută. Să ”dea cu ceață”. Ar fi însă o lipsă totală de maturitate a românilor să mai cadă într-o asemenea capcană semantică.

Cu un președinte fot șef la SIE și fost prim-ministru ”Forța Civică” nu e deloc ”civică” prin definiție. O asemenea formațiune politică poate fi orice altceva, ceva bun sau ceva rău, dar nu ”civică”. Civismul presupune o acțiune a cetățenilor de jos în sus, de renunțare la pasivism și implicare cu bună-credință în viața unei societăți. Desigur, un fost șef de la SIE și un fost premier poate fi un ”bun cetățean” (și ar fi de dorit asta). Poate avea o relație mai bună sau mai proastă cu societatea civilă. Dar nu mai poate fi însăși societatea civilă.

Faptul că Mihai Răzvan Ungureanu și colaboratorii lui nu au găsit o altă denumire pentru formațiunea căreia taman i-au dat naștere, că pornesc la drum cu o minciună care creează confuzie, are o singură explicație. Scopul noului partid nu e să convingă electoratul cu oamenii și proiectele lor, ci să-i păcălească. Nimic nou sub soarele României. Partide de-astea am mai tot avut. Nici nu e de mirare atâta vreme cât prima linie a noului partid mustește de ”foști”. Liberali. Social democrați. Și democrat liberali. Halal partid ”civic”…

***

Bonus: puțină ”publicitate”. Dintr-un interviu acordat pentru Cotidianul.ro, legat de exploatarea resurselor naturale ale României: ”Se mai simplifică lucrurile… Înţelegem de ce funcţionează atât de bine Diktatul axei Bruxelles -Washington… Pot da doar o parte din informaţii, pentru că mai am o parte î