Odata cu formarea asa-numitei Aliante de Dreapta, botezata sugestiv "Alianta Romania Dreapta"(ARD), pentru PDL nu se arata vremuri mai insorite.
Un partid, care se afla undeva la 18% in sondajele de opinie (am facut o medie, pentru ca mai toate sondajele prezentate in presa difera radical), n-ar avea de ce sa se inhame la o caruta trasa de niste "ponei" politici destul de anemici.
Poate ca PDL se gandeste sa adopte aceeasi strategie ca si la locale, ascunzandu-si numele, sigla si culorile partidului in spatele unei aliante. La locale, pedelistilor le-a iesit acest artificiu.
Este stiut, insa, ca, la alegerile pentru primarii si consilii locale sau judetene, membrii unei comunitati pun mare pret pe numele candidatului si mai putin pe culoarea sa politica. La alegerile parlamentare va fi insa altceva. Oamenii vor vota partide si nu oameni, cu toate ca avem un surogat de vot uninominal.
Daca PDL intra intr-o alianta doar pentru atata lucru, atunci greseste fundamental. Intelegeam, daca democrat-liberalii ar fi reusit sa convinga din nou PNL pentru o reeditare a fostei Aliante DA. Erau doua partide cu notorietate, cu sanse reale de a constitui o majoritate parlamentara. Dar sa te cununi cu niste formatiuni aparute peste noapte, care nu inseamna practic nimic pe scena politica a Romaniei, e un gest cel putin necugetat.
Aduni 18 procente cu marile zerouri pe care le aduc Papahagi, Nemtu, MRU si Pavelescu, si ce obtii? Nimic in plus. Asta in cazul adunarii. Daca se vor gandi la o operatie de inmultire, sa nu cumva sa aiba parte de o dezamagire totala.
Suna pompos cand vii in fata natiunii si te autointitulezi ca esti singura alternativa viabila si corecta la stanga radicala, bolsevica, populista si incapabila sa guverneze tara. Ce mai conteaza ca tu, ditamai Vasile Blaga, apari in "stenogramele lui Blej
