In mai multe cazuri de viol, talharie si omor, Vlad Nicolae, ucigasul tinerei studente din Japonia, le-a scapat printre degete anchetatorilor. Procurori si politisti platiti din banii publici ca sa prinda infractorii. Vlad Nicolae nu e nici pe departe un abil criminal in serie. La fiecare infractiune, el a lasat in urma lui o groaza de urme. Probe pe care anchetatorii n-au stiut sa le valorifice. Raportul controlului efectuat de Parchetul General asupra modului in care au fost instrumentate aceste dosare dezvaluie gravele carente din sistem. Si cati ca Vlad Nicolae n-or mai fi liberi, pe strada, pentru ca un politist a uitat sa compare niste amprente sau pentru ca un procuror n-a vrut sa iasa din casa noaptea, pentru un CFL?

Amprenta

In seara zilei de 25 februarie 2011, Vlad Nicolae a intrat in casa peste victima N.L. (76 ani), care locuieste in Balotesti. I-a furat 420 de lei, un telefon mobil si a agresat-o sexual. Dimineata, femeia a mers la politie. In aceeasi zi, Vlad Nicolae, audiat de politisti, a declarat ca a fost pe strada unde locuieste victima, dar la o ruda, unde a si dormit. Ruda sustine insa ca el a plecat in jurul orelor 22:00. La cercetarea de la fata locului (CFL), criminalistii au ridicat o amprenta palmara. Si, desi Vlad Nicolae era in cercul suspectilor, politistii au omis sa compare proba gasita cu amprenta lui. Acelasi lucru s-a intamplat si cu probele genetice gasite la CFL (cele recoltate de la victima ce fusese violata au fost neglijate de anchetatori). Dosarul era instrumentat de Parchetul de pe langa Judecatoria Buftea.

Pe 1 si 13 iunie 2010, o femeie a sunat la 112 pentru a reclama ca femeia pe care o ingrijeste, P.S., domiciliata in comuna Balotesti, este agresata, avand vanatai pe tot corpul. In perioada mai - august 2010, Vlad Nicolae a intrat de mai multe ori in casa peste aceasta batrana, violand-o si amenintand