Presa a demascat inca o grozavie: o fosta campioana la barna isi castiga traiul pe barne, intr-un bordel din Germania. Tanguielile moralistilor care au comentat evenimentul mi se par o nesfarsita ipocrizie.
Ce inseamna, de fapt, gimnastica? In cea mai mare parte, este vorba despre exploatarea corpului unui copil, dresat sa execute exercitii impuse, pentru bani. Putem sa ne prefacem ca e un sport de amatori, dar medaliile inseamna, pentru majoritatea copiilor si a familiilor acestora, sansa de a iesi din foame, de a avea un venit, eventual o pensie. Si in America e la fel: mamele isi duc fetele la sala de antrenament, investesc resurse importante, iar mai tarziu pot realiza profituri din reclame, din contractele cu salile de fitness sau cu producatorii de echipamente.
Daca nu ne-am minti singuri, cu olimpismul si alte bla, bla-uri, am putea avea contracte, intre federatie si sportivi, ca la profesionisti. Pe bani. Iar o gimnasta care se prostitueaza, in caz ca incalca o prevedere din contract, plateste, cum va plati Mutu, la Chelsea. Unde mai pui ca Mutu a consumat substante interzise, in vreme ce prostitutia, din cate inteleg, e legala in Bavaria.
In plus, cand societatea condamna moral o persoana, trebuie sa aiba termen de comparatie. Cine sunt modele pentru fetele tinere de la noi? Nu cumva unele prostituate de lux care agata batranei cu miliarde sau fotbalisti, dupa care dau filmul, la televizor? In acest caz, Floarea Leonida nu poate fi acuzata decat ca a lucrat pentru un onorariu prea mic.
Cititi intreg editorialul pe DC NEWS
