Camera Deputaţilor va decide mâine dacă deputaţii Sergiu Andon şi Florin Pâslaru îşi vor pierde sau nu mandatele de parlamentari, în urma avizelor date de Comisia juridică săptămâna trecută. În cazul lui Andon, avizul Comisiei a fost pentru demiterea deputatului. Referitor la cazul deputatului PSD Florin Pâslaru, Comisia juridică a constatat că nu există conflict de interese, menţinându-şi decizia luată în primăvară.

În martie, Agenţia Naţională de Integritate (ANI) a înaintat Camerei Deputaţilor un raport potrivit căruia deputatul se află în conflict de interese, ca urmare a avizării şi angajării fiuluiu său la Biroul Parlamentar din cadrul circumscripţiei în care a fost ales. Florin Pâslaru a avut la dispoziţie 15 zile pentru a contesta acest raport, lucru pe care nu l-a făcut, în condiţiile în care reprezentanţii ANI susţin că raportul a fost trimis către deputatul în cauză. Astfel, Pâslaru trebuia să îşi piardă automat mandatul de parlamentar, decizia de conflict de interese rămânând definitivă.

La momentul respectiv, Pâslaru a declarat că nu a primit raportul Agenţiei Naţionale de Integritate, recunoscând totuşi că l-a văzut la Comisia Juridică. "În niciun caz nu îmi voi da demisia din Parlament, este o chestie neadecvată din partea ANI, deoarece eu nu am primit raportul. Am văzut raportul în cadrul Comisiei Juridice, dar l-am văzut, nu mi s-a dat. Am atacat în contencios administrativ pentru anularea raportului ANI", a declarat atunci Pâslaru.

Pe de altă parte, vicepreşedintele Comisiei Juridice a Camerei Deputaţilor, Florin Iordache, susţine că deputatul Florin Pâslaru a prezentat o serie de documente prin care a dovedit faptul că nu a primit raportul ANI şi că a contestat decizia Agenţiei, motiv pentru care comisia a constat că nu a fost conflict de interese în cazul lui.

"Florin Pâslaru nu a primit nicicând raportul de la ANI. E