Cu fotbalul la surse: Steaua şi CFR Cluj n-au format nici un jucător din lotul “tricolor”, Vasluiul şi Auxerre Lugoj însă da.
Ultimul apărător al lui Sînmărtean este Hagi. “Cu ochii închişi”, spune “Regele”, “l-aş titulariza la «naţională»”. Cu ochii deschişi însă, cauza jucătorului de la FC Vaslui pierde teren în faţa unei probleme care ar trebui să-l frămînte şi pe managerul Viitorului: ce cluburi mai produc jucători pentru lotul naţional?
Sînmărtean reprezintă un produs al Gloriei Bistriţa. Destinul său de fotbalist se leagă de Vaslui pînă la prima ofertă avantajoasă de transfer. Prezenţa la “naţională” ar varia crescător cota de piaţă şi, implicit, profitul clubului actual. Dar n-ar schimba semnificativ nici stilul de joc al “tricolorilor”, nici şansele lor în campania pentru CM 2014. Cu ochii închişi sau deschişi, nu avem destule argumente să discutăm despre o echipă construită în jurul lui Sînmărtean. Aşa cum discutam despre “naţionala” lui Hagi.
Iar nedreptatea pe care a suferit-o Vasluiul este doar aparentă. Pe lista lui Piţurcă se află un produs al şcolii vasluiene de fotbal: dinamovistul Dragoş Grigore, descoperit de profesorul Sdrobiş. Cît despre dominanta roş-albastră de la “naţională”, ei, bine, adevărul e că la lotul mare nu se află nici un jucător, dar absolut nici unul, care să fie format la juniorii Stelei. Ne aflăm la polul opus al vremurilor cînd “luceafărul” Hagi era titularizat cu ochii închişi la “naţională”.
Luînd drept criteriu clubul de formare, culorile dominante ale lotului “tricolor” sînt altele. Doi jucători vin de la Dinamo (Marica, Marius Niculae), trei de la Timişoara (Torje, Adrian Popa, Luchin). Plus doi de la Bacău (Pantilimon, Chiricheş). Plus cîte un fotbalist format la Gloria Bistriţa (Tătăruşanu), Auxerre Lugoş (Pintilii), Farul Constanţa (Măţel), Rapid (Raţ), FC Argeş (Tănase), Foresta Fălticeni (Goian)
