Judecatorul constitutional Iulia Motoc a explicat la Digi TV ca institutia Comisiei de la Venetia nu este o Curte, si ca raportul ei nu va cuprinde sanctiuni in mod direct, acestea urmand sa se oglindeasca in schimb in Mecanismul de Cooperare si Verificare. Motoc a mai spus ca procedura prin care judecatorii sunt numiti este ea insasi neconstitutionala si ar trebui schimbata. Iulia Motoc
Sursa imagine: dcnews.ro.jpg
"Comisia de la Venetia nu este o Curte, foarte des am auzit in Romania ca ar fi o Curte, sanctiunile nu exista acolo in mod direct. In schimb se vor reflecta in Mecanismul de Cooperare si Verificare care se va adopta la sfarsitul acestui an", a declarat Iulia Motoc. Judecatoarea de la Curtea Constitutionala a aratat ca sanctiuni pot veni din partea Comisiei Europene , care are ca ultima posibilitate chiar si suspendarea dreptului de vot al unui stat membru al Uniunii Europene.
Legat de deliberarile CCR privind suspendarea presedintelui Traian Basescu, Motoc a dezvaluit ca magistratii au avut mari probleme in luarea unei decizii, din cauza lipsei unei comisii de ancheta. "Intrebarile pe care ni le-am pus sunt legate de modul in care aceasta suspendare a fost facuta in comparatie cu cea din 2007. A fost foarte dificil pentru noi sa ne pronuntam asupra suspendarii pentru ca n-am avut o comisie de ancheta", a spus ea.
Iulia Motoc a mai declarat ca procedura prin care judecatorii sunt numiti este ea insasi neconstitutionala si ar trebui schimbata. Potrivit judectoarei CCR, este nevoie de mai multa transparenta, eventual de comisii care sa propuna sau sa analizeze numirile, asa cum exista in Africa de Sud.
Conform articolul 5, alineatul 1, din legea privind organizarea si functionarea Curtii Constitutionale, judecatorii CCR, 9 la numar, cu mandate pe 9 ani, sunt numiti de catre Camera Deputatilor, Senat si Presedinte, urmand apoi v
