În cadrul ședinței Senatului Universității din București au fost prezentate astăzi două rapoarte privind lucrarea de doctorat a lui Victor Ponta: cel al Comisiei de Etică și un altul, de expertiză științifică, realizat de trei specialiști în drept. Ambele rapoarte confirmă plagiatul. Sursa: RĂZVAN VĂLCĂNEANȚU
Raportul de expertiză științifică a fost realizat de următorii profesori: prof. dr. Simina Tănăsescu de la Facultatea de Drept, Universitatea din București; prof. dr. Vlad Constantinesco, Facultatea de Drept, Universitatea din Strasbourg; conf. dr. Claudia Ghica-Lemarchand, prodecan al Facultății de Drept, Universitatea Sorbona Paris XII.
Ce spun specialiștii
”Lectura atentă a celor 432 de pagini permite observarea în numeroase ocazii a unor pasaje frecvente și abundente, împrumutate de la alți autori, fără nicio trimitere la original. Ghilimelele, care sunt de rigoare în cadrul citatelor, și indicarea sursei citatului sunt în general absente din teza supusă expertizei. (….) Prin urmare, lectura tezei domnului Victor Ponta supusă expertizei noastre a făcut să apară, de o manieră clară și indiscutabilă, numeroase încălcări ale eticii universitare, constituind un plagiat vădit”, se arată în raport.
Anularea titlului de doctor
Pe baza raportului Comisiei de Etică și a celui întocmit de specialiștii juridici, universitatea va solicita ministerului Educației să ia măsurile legale.
”Rectorul Universității din București va transmite Ministerului Educației cele două documente oficiale, împreună cu solicitarea de a lua măsurile legale care se impun în acest caz. În același timp, pe baza celor două expertize, cea morală emisă de Comisia de Etică a Universității din București și cea științifică emisă de specialiștii juridici, o comisie a Senatului Universității din București va realiza un punct de vedere juridic asupra posibilității ca Univer
