Mugur Isărescu spune că la jumătatea deceniului trecut am avut o creştere economică neechilibrată şi nesustenabilă alimentată de un consum exagerat şi o finanţare excesivă

Publicul şi clasa politică păstrează scepticism faţă de validitatea explicaţiilor cu privire la fenomenele care au condus la impasul economic pe care îl traversăm

Acceptarea cauzelor crizei este importantă pentru a fi în poziţia de a adopta măsuri şi politici corecte când vor apărea situaţii similare

Creşterea economică din anii 2005-2008 a fost neechilibrată şi, în bună parte, nesustenabilă, bazându-se pe un consum exagerat şi o finanţare excesivă, a declarat ieri guvernatorul Băncii Naţionale a României, Mugur Isărescu. Creditarea şi, în special, creditarea în valută au stat la baza acestei dezvoltări care a fost dominată de sindromul "prânzului gratuit" şi teoria falsă a convergenţei automate cu ţările avansate ale UE. Dezechilibrele acumulate în economia românească au fost semnificative şi s-au corectat brutal în criză.

Cu toate acestea, opinia publică şi clasa politică încă manifestă scepticism faţă de explicaţia potrivit căreia impasul economic pe care îl traversăm îşi are originea în modelul nesănătos al dezvoltării din etapa de "boom". Mugur Isărescu spune însă că este esenţial să înţelegem care au fost cauzele actualei crize, pentru ca atunci când o situaţie similară va apărea să fim în poziţia de a adopta măsuri şi politici corecte. El consideră că ar trebui să creăm un curent de opinie la nivelul societăţii româneşti în care deopotrivă publicul şi politicienii să înţeleagă de ce este important să fie urmate strategii anticiclice, iar etapele de creştere economică să fie temperate în vederea unei dezvoltări sustenabile a ţării. Astfel, România ar trebui să evite greşeala din ciclul precedent, când cheltuielile publice au fost mărite în baza unor venit