Senatul Universitatii din Bucuresti s-a reunit miercuri, 12 septembrie, in sedinta. Pe ordinea de zi se afla si punctul de vedere al Comisiei de Etica a Universitatii, care pe 20 iulie a decis ca "Victor Ponta a plagiat" in teza sa de doctorat. Aceasta este a doua sedinta a senatului in care Universitatea din Bucuresti discuta ce se va intampla mai departe cu verdictul Comisiei de Etica, dupa ce in prima sedinta, din 25 iulie, Universitatea a amanat pentru luna septembrie luarea unei decizii in ce priveste trimiterea unei propuneri catre Ministerul Educatiei de retragere a diplomei de doctor prim-ministrului Victor Ponta.
La sedinta extraordinara din 25 iulie nu a fost intrunit cvorumul necesar, asa ca nicio decizie nu a fost luata, au declarat pentru HotNews.ro reprezentantii Universitatii din Bucuresti.
Articolul 146 al Legii Educatiei Nationale prevede ca "rectorul poate anula, cu aprobarea senatului universitar, un certificat sau o diploma de studii atunci cand se dovedeste ca s-a obtinut prin mijloace frauduloase sau prin incalcarea prevederilor Codului de etica si deontologie universitara".
Vezi aici cine sunt membrii Senatului Universitatii din Bucuresti
Conform Cartei Universitare, Comisia de Etica se afla in subordinea Consiliului de Administratie. Marian Popescu, presedintele Comisiei de Etica, a explicat ca, dupa ce Comisia de Etica a decis ca Victor Ponta a plagiat, procedurile sunt urmatoarele: "sedinta consiliului de administratie, senatul si abia apoi se va lua o decizie in privinta trimiterii propunerii catre MECTS de a retrage titlul de doctor".
Informatii de Background:
20 iulie: Comisia de Etica a Universitatii Bucuresti a decis ca premierul Victor Ponta a plagiat in lucrarea sa de doctorat. Potrivit raportului Comisiei de Etica, "elemente de plagiat pot fi identificate in 115 pagini din
