Procurorii instanţei supreme susţine că Sorin Ovidiu Vîntu, Liviu Luca, Octavian Ţurcan şi ceilalţi inculpaţi din cazul Petromservice au profitat de faptul că o mare parte din angajaţi aveau o condiţie materială modestă şi surse limitate de informaţii.
Procurorii Parchetului Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie (PICCJ) arată în rechizitoriul prin care i-au deferit justiţiei pe oamenii de afaceri Sorin Ovidiu Vîntu, Liviu Luca şi Octavian Ţurcan, alături de alte persoane, că "faptele reţinute în sarcina inculpaţilor prezintă un pericol social deosebit şi justifică aplicarea unor pedepse orientate spre maximul prevăzut de lege".
În acest sens, arată anchetatorii, trebuie avută în vedere valoarea extrem de ridicată a prejudiciului produs, care a contribuit la intrarea Petromservice în stare de insolvenţă.
Potrivit tabelului definitiv al creanţelor, 8.351 de persoane aveau creanţe provenite din raporturi de muncă, iar datoriile bugetare erau de aproximativ o sută de milioane de euro, ceea ce conturează un grad de pericol ridicat, având în vedere contextul social şi economic actual şi modul acut în care categorii largi de populaţie resimt lipsa resurselor bugetare.
De asemenea, numărul foarte mare al persoanelor afectate prin faptele inculpaţilor, celor peste 8.000 de creditori adăugându-se aproximativ 72.000 de membri ai Asociaţiei Salariaţilor din SNP Petrom şi 7.000 de acţionari persoane fizice, ale căror participaţii în societate au în prezent o valoare neglijabilă.
"Inculpaţii au profitat de faptul că o mare parte din aceste persoane aveau o condiţie materială modestă şi surse limitate de informaţii, astfel încât nu îşi puteau exercita drepturile la timp şi în deplină cunoştinţă de cauză, aspecte care contribuie la gravitatea faptelor şi denotă lipsa de scrupule a autorilor faptelor", explică procurorii PICCJ.
Modul în care Luca a t
