USL se afla la guvernare. Si se va afla si dupa alegerile parlamentare. Iar Traian Basescu va ramane un prizonier. Al celor care l-au instalat la Cotroceni. Un fel de guvernator. Un uzurpator. Lipsit de autoritate in fata natiunii. Dar asta inseamna ca autoritatea se va afla altundeva. La USL. Iar USL va trebui sa raspunda, intre altele, uneia dintre marile provocari ale istoriei. Care este pozitia USL fata de proiectul uniunii statelor europene care, mai nou, este denumit federatie? Este obligatorie o dezbatere. Si un raspuns.

Este adevarat ca singurul raspuns posibil la tendintele de globalizare este concentrarea fortelor. De aceea dispar bancile mici. De aceea se produc atat de multe fuziuni in sistemul bancar. Pentru a lasa loc gigantilor. De aceea nationalele fuzioneaza si ele, creand uriase societati transnationale. Care, asa cum pe drept cuvant se spune si a spus-o pana si uzurpatorul de la Cotroceni, tind sa se substituie conducerii politice a unor state. Sa ia decizii in locul acestora. Dar cetateanul nu poate fi reprezentat pur si simplu de forta banului. El nu poate sa stea pur si simplu sub dictatul intereselor financiare ale unor concerne. Este motivul pentru care exista acest proiect al unirii vectorilor de putere pe care ii reprezinta cetatenii unui spatiu cat mai larg geografic prin intermediul partidelor politice, a parlamentelor si guvernelor. Asa reapare conceptul statului supranational. Al federatiei de state.

Daca se va intampla asa, daca acest proiect european, care a incoltit cu decenii in urma, se va materializa in viitorul apropiat, atunci Romania trebuie sa stie ce carte joaca. In ce combinatie intra. Care sunt avantajele si care sunt riscurile. Ce poate fi si ce nu poate fi negociat.

Pana la urma, ce statut va avea aceasta tara in viitoarea federatie a statelor independente? Va fi egala cu celelalte state? Sau va exista