Craiovenii care se aşteptau să-şi vadă şterse penalităţile la întreţinere şi, mai ales, la căldură, pot să-şi ia gândul. Mulţi dintre proprietarii care s-au bucurat de „binefacerile“ Legii nr. 175/2010 s-au trezit acum, după un an, că sunt trecuţi pe lista de întreţinere cu penalităţile pe care ei le credeau deja şterse. „Acum, de la asociaţie mi s-a spus că trebuie să plătesc penalităţile din urmă. În 2010, când s-a dat legea pentru ştergerea penalităţilor, eu m-am încadrat. Am plătit restanţele şi mi s-a spus că se şterg penalităţile. Dosarele au fost depuse la Termoficare, numai că regia a dat asociaţia în judecată şi a câştigat, cel puţin aşa spun cei de la asociaţie. Prin urmare, penalităţile nu se mai şterg şi trebuie să plătesc. În situaţia mea mai sunt alţi trei vecini“, a spus Octavian Vasile, proprietar din blocul O13, Asociaţia nr. 5 Lăpuş.

Într-o situaţie similară sunt alte 700 de familii din Craiova, care, la rândul lor, şi-au plătit datoriile acum doi ani cu gândul că o să scape de penalităţi. Cum socoteala de la asociaţie nu este aceeaşi cu cea de la Termoficare şi efectele Legii nr. 175/2010 întârzie să apară, „războiul“ s-a mutat în instanţă. Cele două părţi - asociaţii şi Regie - s-au dat reciproc în judecată şi, spre surpriza tuturor, hotărârile judecătorilor au fost diferite chiar dacă obiectul cererii era acelaşi: ştergerea penalităţilor. „Şi asociaţia noastră are dosare depuse la Termoficare. Oamenii

şi-au plătit datoriile aşa cum prevede legea. Acum, cum să vin eu să le spun că nu le şterg penalităţile? Eu am dat furnizorul de căldură în judecată, dar cauza ne-a fost respinsă. Eu nu-i las. Am cerut audienţă şi la primar că văd că a uitat ce ne-a promis“, a declarat Constantin Tănasie, preşedintele Asociaţiei nr. 4 AS Craioviţa Nouă.

Alţii au fost somaţi

Tot aşteptând, de vreo doi ani, să primească un răspun