După 0-4 la Ploiești cu Petrolul, Pandurii Tîrgu-Jiu n-au pierdut numai primul meci din actuala stagiune, ci și șefia clasamentului, preluată de Steaua la golaveraj. Deși n-a făcut o tragedie din această înfrîngere, care tot trebuia să vină, Grigoraș a numit-o “umilitoare”, ba a și acceptat că “scorul putea fi mai mare”.
De acord, putea fi mai mare. De notat că antrenorul gorjenilor n-a pus eșecul exclusiv pe seama eliminării lui Voiculeț, dar a dezaprobat decizia “centralului” din minutul 34, “o eroare inadmisibilă”. Adevărat că tacklingul lui Voiculeț a fost între galben și roșu, mai aproape de galben însă, din care motiv apreciez că Al. Tudor a greșit.
Corect, “pandurul” a intrat vîrtos, dar cu piciorul îndoit și la nivelul gazonului. Deoarece a lovit mingea cu șiretul, nu cu crampoanele, plus că se găsea la prima intervenție dură, părerea mea e că arbitrul a forțat nota. S-a zis c-ar fi avut acoperire regulamentară. E însă un fel de a vorbi ca să nu tăcem, n-a avut, nu era cazul să dea roșu!
Al. Tudor a exagerat, a făcut exces de zel, iar eliminarea cu pricina a rupt definitiv și iremediabil echilibrul partidei. Una pe care, amănuntul nu-i de neglijat, Petrolul a meritat din plin s-o cîștige și probabil că ar fi cîștigat-o și 11 contra 11. Brigada o comisese și două minute mai devreme, cînd “centralul” a anulat, pe semnalizarea eronată a asistentului, golul înscris de Hamza, perfect regulamentar în condițiile în care Mamele îl scosese din ofsaid pe atacantul ploieștean.
Dacă Al. Tudor, care validase inițial golul, poate arăta cu degetul spre A. Onița, el ar trebui să explice cum de l-a prins faza respectivă, nici măcar complicată, cu spatele la asistent! De la un arbitru cu experiență și cu pretenții, cu ecuson FIFA în piept, am așteptat mai mult. Din păcate, cel alintat Brad Pitt a rămas dator. În măsura în care, scăpînd mingea ca un înc
