Reprezentanţii Asociaţiei Studenţilor Universităţii de Artă şi Design (ASUAD) din Cluj-Napoca sunt nemulţumiţi de proiectul de program propus de Andrei Marga la ICR, criticând mai multe puncte din acest program, transmite corespondentul MEDIAFAX.

Asociaţia Studenţilor Universităţii de Artă şi Design (ASUAD) din Cluj-Napoca afirmă, într-o scrisoare deschisă transmisă, luni, Parlamentului României şi preşedintelui ICR, Andrei Marga, că îşi arată îngrijorarea faţă de declaraţiile lui Andrei Marga din articolul intitulat "Sincronizarea Institutului Cultural Român" şi publicat în presă joi, privind viitoarea activitate a Institutului Cultural Român.

Conform sursei citate, ca potenţiali beneficiari ai programelor ICR, studenţii UAD nu pot rămâne indiferenţi la ceea ce se întâmplă cu această instituţie.

"Nu putem fi de acord cu ideea lansată de domnul profesor Marga conform căreia misiunea majoră a ICR ar fi aceea de «producere de noi valori de cultură şi civilizaţie». Considerăm că nu stă în puterea unei instituţii să producă bunuri şi valori culturale, scopul acesteia fiind acela de promovare a acestora. «Producţia» - formulă care ne face să ne gândim mai mult la zona industriei, şi nu la cea a culturii - cade exclusiv în sarcina artistului (prin artist numim artistul vizual, scriitorul, actorul, regizorul, scenaristul etc.), conformându-se propriului sistem de valori şi propriei conştiinţe. Vedem acest obiectiv ca fiind abuziv, în sensul în care poate direcţiona activitatea culturală pe un făgaş dorit de o singură persoană, de un grup de persoane sau, în ultimă instanţă, de un partid politic", se arată în scrisoare.

Studenţii critică şi intenţia de a pune "în prim plan iniţiativele culturale reuşite, operele validate, autorii care au creat efectiv momente istorice".

"Schimbarea de accent «în favoarea operelor validate» nu poate condu