Victor Ponta pregateste cresterea fiscalitatii.
Zilele trecute a iesit informatia despre o impozitare cu mult mai aspra a celor care detin mai multe proprietati, dupa model suedez dupa cum explica secretarul de stat Liviu Voinea. Va fi pus impozit si pe piscine.
Luni, Victor Ponta a avut o formulare ambigua in privitna cotei unice, de unde se putea intelege ca ea ar urma sa creasca sau nu. Ulterior, a precizat ca nu se pune problema modificarii cotei unice, dar e clar ca Guvernul are nevoie de bani in plus daca vrea sa-si tina promisiunile, de la reintregirea salariilor bugetarilor, pana la sporirea ajutoarelor sociale.
Nu sporirea fiscalitatii, in sine, ar fi cea mai mare problema. Este ceea ce face in general stanga odata ajunsa la putere. De ce se sunt luati bani tot mai multi prin impozite si cati dintre ei se intorc la contribuabil prin investitii si servicii publice? Acestea sunt intrebarile cele mai suparatoare, valabile chiar si in actualele conditii de fiscalitate nemajorata.
Romanul platitor de taxe si impozite nu simte unde sunt banii lui. In Suedia, luata din nou ca exemplu, tara intr-adevar cu o fiscalitate foarte ridicata, contribuabilul stie de ce plateste.
Serviciile de asistenta sociala sunt printre cele mai acoperitoare din lume. De exemplu, o femeie care are copii este mai avantajata financiar sa ramana acasa decat sa mearga la serviciu. Asa inteleg suedezii sa sustina natalitatea. Despre scoli, drumuri sau spitale nici macar nu mai avem ce discuta.
In tari ca Suedia, impozitarea mai mare este acceptata ca modalitate de punere in practica a unor politici sociale clare, eficiente, pe care societatea suedeza doreste sa le aiba si de aceea accepta sa le finanteze.
Dar contribuabilul suedez vede exact unde s-au dus banii lui. Asta se intimpla si in tari care nu cheltuie
