Procedura pentru selecţia procurorilor în vederea propunerilor de numire în funcţia de procuror general al României şi al procurorului-şef al DNA a iscat discuţii aprinse între membrii CSM întruniţi în şedinţa plenului de marţi. Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) vrea să aibă rol de decizie în numirea procurorului general.
Practic ar fi trebuit ca noii candidaţi să susţină un interviu în plenul CSM. Această modificare nu a fost încă introdusă pe ordinea de zi, iar unul din membrii CSM susţine că acest lucru nu intră în atribuţiile lor, să hotărască procedura de selecţie a candidaţilor.
Rămâne de văzut dacă până la finalul şedinţei de astăzi modificarea va fi introdusă pe ordinea de zi.
În prezent, procedura de numire a procurorului general este următoarea: toate candidaturile se depun la Ministerul Justiţiei, ministrul propune CSM un candidat, iar cererea ajunge pe masa preşedintelui.
O altă critică vizează faptul că procedura nu îmbracă forma juridică cerută de lege, respectiv aceea a unui ordin al ministrului Justiţiei. "Din această împrejurare decurge în mod direct consecinţa imposibilităţii contestării pe motive de legalitate a acestor standarde ceea ce echivalează cu inexistenţa accesului la justiţie în ceea ce priveşte eventualele disfuncţionalităţi ale procedurii de selecţie", arată Direcţia Legislaţie, potrivit Agerpres.
Procedura pentru selecţia procurorilor în vederea propunerilor de numire în funcţia de procuror general al României şi al procurorului-şef al DNA a iscat discuţii aprinse între membrii CSM întruniţi în şedinţa plenului de marţi. Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) vrea să aibă rol de decizie în numirea procurorului general.
Practic ar fi trebuit ca noii candidaţi să susţină un interviu în plenul CSM. Această modificare nu
