Ultimul caz de nereguli în CV – masteratul lui Şova. Cătălin Prisecariu a descoperit că politicianul nu are masteratul de la Londra, anunţat într-un CV. Şova a răspuns prompt cu nişte rînduri halucinante:
La sfârşitul cursurilor am informat că nu sunt interesat de vreo diplomă, întrucât am studiat doar pentru mine personal şi am cerut doar eliberarea unui certificat, ceea ce s-a şi întâmplat. (sursa)
Eu zic că după atîta vînătoare de background educaţional, măcar atîta lucru să fi înţeles unii: curăţaţi-vă dracului CV-urile alea. De la EBA (şi ea băgase nişte “studii americane” mai mult turistice) pîn’ la Şova. Toţi. Noua generaţie de politicieni se şi împăunează incredibil cu tot soiul de studii în calitate de asistent sau vizitator, parcă mai rău decît ăi bătrînii. Domnule Şova, dacă aţi studiat pt dvs. personal atunci personal să rămînă. Ce caută în CV?Aveţi puterea, aveţi banii, acuma vreţi şi studiile?
Rău e că răspund în forţă, ameninţă cu tribunalul. “Am fost acolo” pare mai mult decît absolvirea normală a unor astfel de cursuri. Examenul final nu mai contează. Terminaţi cu tupeul, lăsaţi doar studiile în regulă şi gata cu aburelile. Ce e aşa de complicat de înţeles?
Şi eroismul unui rector
Aş vrea să mă întorc la o ştire mai veche. În care rectorul Universităţii Bucureşti, Mircea Dumitru, a spus că în cazul doctoratului lui Ponta un plagiat şi cu asta basta, să hotărască altcineva ce se întîmplă cu titlul. Retragerea titlului ţine de ANCS.
Autoritatea Naţională pentru Cercetare Ştiinţifică a înştiinţat că doar Comisia Naţională de Etică se poate pronunţa în cazul unor abateri de acest tip din partea unor demnitari. De ce, cum se poate? Nu ştim. Comisia asta l-a dat pe Ponta că nu a greşit după standardele mult mai slabe de acum un deceniu. Trebuie să notăm acest răspuns antolologic al premierului din Le Monde.
Problema
