Judecătorii Curții Constituționale au decis că instituția din care fac parte are dreptul să se pronunțe asupra hotărârilor Parlamentului, prerogativă pe care CCR o pierduse în timpul demersurilor USL de suspendare a șefului statului. Sursa: AGERPRES

Judecătorii Curții au stabilit că Legea privind aprobarea OUG a Guvernului Ponta de modificare a Legii nr.47/1992 privind organizarea și funcționarea CCR este neconstituțională. Conform acesteia, CCR nu se mai putea pronunța cu privire la hotărârile Parlamentului. Măsura, luată în contextul în care USL forțase schimbarea președinților celor două Camere, Vasile Blaga și Roberta Anastase, urmărea să împiedice o eventuală invalidare a acestor manevre. Pe termen mai lung, Curtea era scoasă și din procesul de suspendare a lui Traian Băsescu, liderii USL temându-se ca hotărârea care declanșa referendumul de demitere să nu fie cumva declarată neconstituțională.

În atenția UE

Această ciuntire a prerogativelor CCR nu a scăpat neobservată de oficialii europeni, în special de președintele Comisiei Europene, Jose Barroso, și de comisarul european pe Justiție, Viviane Reding. O intervenție promptă pe acest subiect a venit și din parta ambasadorului SUA la București, Mark Gittenstein.

În sesizarea PDL se spune că CCR ar trebui să verifice toate hotărârile Parlamentului - individuale și normative – deoarece și hotărârile Parlamentului privind actele juridice cu caracter individual pot afecta valori și principii constituționale. PDL mai susține că prin scoaterea unor hotărâri ale Parlamentului de sub controlul CCR, acestea nu ar mai putea fi atacate în niciun fel și “ar putea avea orice conținut”.

La sesizarea PDL

CCR a ajuns la această decizie ca urmare a unei contestații depuse, pe 19 iulie, de un grup de 63 de deputați ai PDL. "Curtea Constituţională se pronunţă asupra constituţionalităţii hotărârilor cu