- Comentariu - nr. 183 / 20 Septembrie, 2012 De-a lungul anilor, teoreticienii UDMR au folosit numeroase "trucuri”, dar si argumente false (mai ales) pentru a "justifica” necesitatea autonomiei. Unul dintre aceste "argumente”?: autovictimizarea. La o intalnire pe care fostul lider al UDMR, Marko Bela (fost si vicepremier!), a avut-o, la Miercurea Ciuc, cu alesii locali din judetele Harghita, Covasna, Mures si Brasov, acesta spunea: "In Romania, teritoriul locuit compact de maghiari se afla in centrul tarii si tot ceea ce se poate cere este autonomia teritoriala”. "Este nevoie de patriotism local puternic pentru a face mai mult pentru secuime”, le spunea el zecilor de primari, consilieri judeteni si locali din cele patru judete. Un lucru a omis insa Marko Bela: ca UDMR a fost mereu la guvernare, in ultimii 20-21 de ani (a fost si acum, pana de curand, aliatul PDL!) si ca ceea ce nu a reusit un partid romanesc – PRM bunaoara – a reusit Uniunea. Care, din postura guvernamentala (dar si parlamentara) putea, intr-adevar, sa "faca mai mult – vorba lui – pentru secuime”. Si, totusi, maghiarii sunt, chipurile, discriminati, nu sunt egali in drepturi cu romanii, o lozinca auzita si clamata, adeseori. Nici nu sunt, deoarece maghiarii au mai multe drepturi decat cei apartinand populatiei majoritare. Am putea da exemple cu nemiluita. Nu o facem, pentru ca ar fi curata pierdere de timp. Sa fii, ani la rand, la guvernare (adica, la cascavalul puterii) si sa te consideri, totusi, discriminat, este o aberatie mai mare decat… Palatul Parlamentului. Alte mostre, aceiasi actori: "UDMR este supus unor atacuri nemaiintalnite (care or fi ele? – n.n.), vor sa ne elimine din Guvern (asta, pe cand se aflau la guvernare – n.n.), iar prin noua Lege electorala, se urmareste ca maghiarii sa aiba cat mai putini reprezentanti in Parlament”, spunea, de la tribuna unui CRU, senatorul György Frunda.