Curtea de Apel Târgu Mureş, care judecă procesul în care fostul primar din Cluj-Napoca Sorin Apostu este acuzat de fapte de corupţie, a constatat că doi din cei 11 martori citaţi pentru termenul de joi nu au legătură cu această cauză, avocaţii susţinând că în această situaţie sunt mai mulţi martori.

La Curtea de Apel Târgu Mureş a avut loc, joi, un nou termen în procesul în care fostul primar din Cluj-Napoca Sorin Apostu este judecat pentru fapte de corupţie, fiind citaţi 11 martori, din care unul a lipsit,potrivit Mediafax.

Instanţa a constatat că martorii Dacia Crişan, şef Serviciu Comerţ Stradal la Primăria Cluj-Napoca, şi Elena Corina Ciuban, director executiv la Direcţia de Urbanism şi Amenajarea Teritoriului în cadrul aceleiaşi instituţii, nu cunosc aspecte referitoare la acuzaţiile aduse fostului primar şi celorlalţi inculpaţi din dosar. Constatarea a fost făcută după ce avocatul omului de afaceri Călin Stoia, Sergiu Bogdan, a cerut ca reprezentantul DNA să precizeze care este "teza probatorie" în baza căreia au fost citaţi cei doi martori, care au fost totuşi audiaţi.

Aceştia au declarat în faţa instanţei că nu cunosc niciun aspect legat de modalitatea de atribuire a contractelor de salubritate din Cluj-Napoca, nu au atribuţii legate de această activitate şi nu îi cunosc pe Stoia sau pe reprezentanţii firmelor de salubritate. Avocatul lui Sorin Apostu, Gheorghe Mateuţ, a declarat în faţa instanţei că pe lista de martori mai sunt şi alte persoane care nu cunosc aspecte legate de faptele care i se impută clientului său, prin rechizitoriul DNA, una dintre acestea fiind Mihai Călin Szabo, care, de altfel, nici nu s-a prezentat pentru a fi audiat joi. Ulterior, Mateuţ a declarat jurnaliştilor că citarea unor persoane care nu au legătură cu cauza, în calitate de martori, este "neobişnuită".

El a adăugat că probabil procurorii DNA au vrut să i