Rodica Stănoiu, fost ministru al Justiţiei în cabinetul Năstase, a declarat pentru gândul că procedura de numire a procurorului general şi a procurorului şef al DNA nu trebuie schimbată. Stănoiu spune că nu susţine ideea ca CSM să numească şefii celor două instituţii. Fostul ministru spune că modelul Macovei în care ministrul propune cele două nume, CSM avizează şi preşedintele numeşte a mulţumit Comisia Europeană şi nu trebuie schimbat acum.

Procedura de numire a procurorului general şi a şefului DNA a provocat o ciocnire între CSM şi ministrul Pivniceru. CSM spune că numirea celor doi trebuie făcută de consiliu şi că ministrul nu mai trebuie să fie implicat în acestă procedură.

Rodica Stănoiu a declarat pentru gândul că ea fost cea care a propus eliminarea ministrului din ecuaţia numirii şefilor celor două instituţii cheie din sistemul judiciar. Acum Stănoiu este însă de părere că procedura iniţiată de Mona Pivniceru nu trebuie schimbată. Citeşte mai jos explicaţiile Rodicăi Stănoiu:

"În perioada în care am fost ministru am fost de părere că trebuie să existe o abordare echilibrată care să permită ca acestă frază (separaţia puterilor în stat) să nu fie o vorbă goală. Am fost de părere că niciuna din aceste puteri să nu fie absolută. Eu socoteam că unele atribuţii trebuie să rămâna la Ministerul Justiţiei. Nu mă refer doar la numiri, ci şi la acţiunea disciplinară. Nu este normal ca să dai CSM-ului să investigheze, să judece să se şi pronunţe. Asta a fost ideea mea de la care pornisem.

După ce am plecat eu, aceste chestiuni s-au schimbat puţin. Balanţa s-a înclinat către CSM. Ministrului i-au rămas puţine atribuţii. Comisia Europeană a îmbrăţişat acest punct de vedere. Toată lumea a agreea ideea ca CSM-ul să aibă atribuţii în numirea procurorului general şi a şefului DNA. A venit momentul 2005 când Monica Macovei a realizat că are puţine pâr