Care sunt problemele la ordinea zilei care îi preocupă pe editorialiştii din presa scrisă? Vă propunem o scurtă trecere în revistă a comentariilor din ediţiile de astăzi...

OCTAVIAN ANDRONIC: Oameni şi urşi (Amos NEWS)

"Poate că aceste întâmplări ar trebui să ne deschidă puţin ochii în legătură cu excesele legislative. Stau şi mă întreb dacă francezii sau nemţii şi-au lichidat din prostie fondul de carnivore mari – care constituiau un pericol pentru populaţie – sau s-au gândit că e mai bine ca acestea să prospere în zone care nu-i afectează pe locuitorii lor şi unde vânătorii nemţi şi francezi vor fi primiţi cu braţele deschise? Chiar dacă vor apărea nişte pierderi colaterale printre băştinaşi. Nu ştiu exact ce, dar ceva trebuie făcut în cazul acestei dileme: oameni sau urşi?"

GRIGORE CARTIANU: Eu ţin cu ursul! (Adevărul)

"Pentru orice om cu suflet este evident că ursul de la Moroieni nu este un ucigaş, ci o victimă. Nu el a fost agresorul, ci braconierii care i-au întins cursa, l-au chinuit şi au vrut să-i ia viaţa (de altfel, aceştia sunt recidivişti, având în palmares multe victime dintre vieţuitoarele pădurii). Se poate spune că ursul s-a aflat în legitimă apărare. Dacă între oameni se aplică asemenea precepte, de ce să nu fie valabile şi între om şi animal? De ce omul are dreptul să-şi apere viaţa chiar şi prin violenţă, iar animalul n-ar avea acelaşi drept? Cu ce-i este superior omul animalului în tragedia de la Moroieni?"

ADRIAN PĂTRUŞCĂ: USL a pierdut şi ultimul război. Sărmanul Lefter! (Evenimentul Zilei)

"Atât de tare i-a răvăşit vorba asta - "lovitură de stat" - , încât Eugen Nicolăescu, agitatul purtător de cuvânt al USL, a mers până acolo încât a ameninţat că toţi cei care o folosesc vor fi daţi în judecată pentru calomnie. Miercuri, Puterea a primit o lovitură cumplită: Curtea Constituţională a decis că amputarea