(apărut în Dilemateca, anul VII, nr. 76, septembrie 2012)
Nu găsesc nici un subiect, se mai întîmplă. Intru pe chat pe FB, sigur prind pe cineva cu o idee adecvată. Facebook pare pe zi ce trece cea mai frumoasă grădină antropologică a speciei. Din păcate, foarte mediată, alterată, reglementată, în care suveranitatea e mai importantă decît libertatea. Asemănătoare grădinii zoologice sau spaţiilor în care autoritatea se manifestă dintr-un balcon, birou sau buton, iar subiecţii săi stau de partea cealaltă. Facebook nu tolerează pornografia şi cam orice referinţă & reprezentare, puţin mai deocheate, la sexualitate, erotism, bucăţi de trup etc. Am putea spune că e regula de fier a FB: să spunem nu pornografiei, să spunem nu trupurilor dezgolite! Logica poate fi uşor de ghicit: în primul rînd, tot restul world wide web-ului liber e plin de pornografie. Şi memele care circulă pe net spun clar "Internet is for porn!". Dar există şi un al doilea motiv ascuns: propagarea ruşinii, această emoţie morală pe care se bazează foarte multe norme sociale. Trupurile goale provoacă ruşine celor care participă la societatea FB, o societate a tuturor spectacolelor, mai puţin cel sexual. În societatea FB disciplina distracţiei şi a escapismului e în mîinile unui suveran deloc dispus să lase pornografia să-i invadeze regatul. Modelul său: Regina Victoria. Interese. 5.312 apreciază asta. După cum zice şi Wikipedia, a fost o eră de pace şi prosperitate. Alte motive plauzibile pentru interdicţie pot fi: prezenţa adolescenţilor şi etica grijii pe care orice companie o profesează.
Disciplina are agenţii săi, nu numai setul de reguli. Este ironic cum imagini absolut inocente, cu mame care alăptează, trec drept pornografie şi sînt expulzate din paradisul formalizat al plăcerii şi al bunei înţelegeri, un paradis care se poate reduce la o singură funcţie: primeşte şi oferă plăcere! Da, î
