O eventuală schimbare a conducerii EximBank riscă să destabilizeze instituţia de credit, ceea ce ar afecta exportatorii, ne-a declarat Mihai Ionescu, secretarul general al Asociaţiei Naţionale a Exportatorilor şi Importatorilor din România (ANEIR). Asociaţia nu pune în discuţie experienţa şi competenţele numelor vehiculate să preia conducerea băncii, precum nici pe cele ale actualei echipe de management, însă atrage atenţia că schimbările au avut loc, în general, la fiecare ciclu electoral. Acest lucru arată că factorul politic se implică puternic în activitatea EximBank, deşi ANEIR, alături de alţi reprezentanţi ai mediului de afaceri, au semnalat guvernanţilor efectele nefaste ale politizării băncilor de stat, ne-a precizat Mihai Ionescu.
"Problema cea mare nu o reprezintă schimbarea doar a conducerii «EximBank», ci faptul că aceste schimbări aduc noi echipe care se ocupă de activităţile operaţionale, echipe care trebuie să înveţe ce înseamnă activitatea băncii, iar acest lucru presupune timp", ne-a explicat domnia sa.
Ţara noastră a dovedit, înainte de privatizarea sistemului bancar, că tocmai stabilitatea echipelor de atunci a făcut posibile rezultatele bune ale BCR şi BRD, se arată într-un comunicat al ANEIR, reprezentanţii asociaţiei întrebându-se de ce acest principiu este abandonat acum. Băncile, inclusiv cele de stat, nu sunt instituţii politice, singurul criteriu de management al acestora fiind profitul, arată ANEIR. Rezultatele pe care cele două bănci de stat din ţara noastră, EximBank şi CEC Bank, le-au înregistrat au dovedit faptul că acestea şi-au mărit semnificativ apetitul pentru creditarea şi/sau garantarea afacerilor, spre deosebire de restul sistemului bancar, unde fenomenul a fost invers, potrivit lui Mihai Ionescu.
Schimbările cu caracter politic, la fiecare ciclu electoral, care au avut loc, de-a lungul timpului, la EximBa
