Dan Diaconescu cere la Tribunalul Vâlcea anularea unei hotărâri AGA de la Oltchim prin care creanţele AVAS faţă de această unitate conţin dobânzi de aproximativ 130 de milioane de euro, patronul OTV motivând că statul nu poate vinde "dobânzile nedatorate", scrie Mediafax.

Avocaţii lui Dan Diaconescu au introdus, în 13 septembrie, o acţiune la Tribunalul Vâlcea ce are ca obiect "acţiune în anulare a hotarârii AGA".

Dosarul are primul termen de judecată în 18 octombrie, iar prin această acţiune Dan Diaconescu urmăreşte eliminarea din creanţa AVAS în cazul Oltchim a sumei de aproximativ 130 de milioane de euro, bani ce reprezintă dobânzi la datoria combinatului faţă de AVAS.

Avocatul lui Diaconescu, Daniel Fenechiu, a declarat, marţi, pentru Mediafax, că prin dosarul de la Tribunalul Vâlcea se contestă propunerea de includere a dobânzilor în creanţa AVAS, pe motiv că hotărârea este nelegală, propunerea fiind făcută la mult timp după emiterea convocatorului.

Astfel, arată avocatul, includerea dobânzilor în creanţa AVAS a fost făcută cu încălcarea procedurilor legale.

Apărătorul lui Diaconescu spune că la creanţele în euro, consolidate, nu se cer dobânzi şi că statul are o dublă calitate, respectiv cea de creditor prin AVAS şi de debitor şi acţionar prin Ministerul Economiei, Comerţului şi Mediului de Afaceri - OPSPSI.

Citeşte şi:

PRIVATIZARE OLTCHIM. Vulpescu: Nu am vrut sa avem o privatizare CONTESTATĂ

Cum explică Ponta EŞECUL PRIVATIZĂRII Oltchim: În 2009, Oltchimul s-ar fi putut salva mult mai uşor. În 2012, Guvernul MRU nu a aprobat privatizarea

Avocatul a adăugat că includerea unor astfel de dobânzi în creanţele AVAS duce la un precedent periculos ce ar putea afecta pe viitor aproximativ 2.000 de societăţi comerciale.

Potrivit datelor prezentate de OPSPI, AVAS are asupra Oltchim o creanţă