Dan Diaconescu cere Tribunalului Vâlcea anularea unei hotărâri AGA de la Oltchim prin care creanţele AVAS faţă de această unitate conţin dobânzi de aproximativ 130 de milioane de euro, patronul OTV motivând că statul nu poate vinde “dobânzile nedatorate”.

Avocaţii lui Dan Diaconescu au introdus, în 13 septembrie, o acţiune la Tribunalul Vâlcea ce are ca obiect “acţiune în anulare a hotarârii AGA”, scrie Mediafax.

“A avut loc adunarea generală la SC Oltchim, unde s-a luat o hotărâre unde s-a decis includerea şi recunoaşterea datoriei faţă de AVAS, care este, de fapt, o dobândă la un credit faţă de AVAS. Această cerere de anulare a datoriei nu afectează procesul de privatizare, pentru că privatizarea se referă la pachetul de acţiuni, iar asta este o datorie. Această măsură este bună pentru toată lumea care este implicată în activitatea Oltchimului”, a declarat la România TV avocatul lui Dan Diaconescu, Daniel Fenechiu.

Dosarul are primul termen de judecată în 18 octombrie, iar prin această acţiune Dan Diaconescu urmăreşte eliminarea din creanţa AVAS în cazul Oltchim a sumei de aproximativ 130 de milioane de euro, bani ce reprezintă dobânzi la datoria combinatului faţă de AVAS.

Avocatul lui Diaconescu, Daniel Fenechiu, a declarat, marţi, că prin dosarul de la Tribunalul Vâlcea se contestă propunerea de includere a dobânzilor în creanţa AVAS, pe motiv că hotărârea este nelegală, propunerea fiind făcută la mult timp după emiterea convocatorului.

Astfel, arată avocatul, includerea dobânzilor în creanţa AVAS a fost făcută cu încălcarea procedurilor legale.

Apărătorul lui Diaconescu spune că la creanţele în euro, consolidate, nu se cer dobânzi şi că statul are o dublă calitate, respectiv cea de creditor prin AVAS şi de debitor şi acţionar prin Ministerul Economiei, Comerţului şi Mediului de Afaceri – OPSPSI.

Avocatul a adăugat că incl