De la o vreme apare foarte des pe la diferite talk-show-uri un personaj care îi critică pe toţi, cu motiv sau fără. E drept, îi cruţă, cu grijă neostoită, pe comunişti. Vine în vizită Merkel la Chişinău, asta nu e nimic deosebit, e PR al puterii actuale, mai ales în folosul unui lider al acesteia.

Filat merge în Rusia, acesta comentează la un post de televiziune că nu a avut niciun rost. Conflictul transnistrean nu a fost rezolvat, preţul la gaze nu a fost redus, prin urmare, nu a avut niciun sens. Asta după ce, cârcotaşul-diplomat - dacă expresia nu e oximoron - a deţinut mai mulţi ani în perioada guvernării comuniste funcţia de viceministru la Externe şi ştie foarte bine care e poziţia Rusiei în cele două probleme spinoase pe care le avem cu fosta metropolă. Şi ştie, de asemenea, că stăpânii săi de ieri şi de azi, Voronin şi Tkaciuk, nu au putut să-l convingă pe Putin să retagă armata din Transnistria, asta timp de opt ani la rând, şi acum îi cere imperativ lui Filat şi AIE-2 să o facă imediat. Altminteri, liderii actuali de la Chişinău ar fi de nimic.

Mai recent, la o altă televiziune, se discuta la un moment dat despre relaţia noastră cu UE, mai exact despre şansele de a obţine regimul liberalizat de vize. Acelaşi personaj - omniprezent în ultima vreme ca expert „independent" - susţine în mod categoric că mai degrabă Rusia va obţine acest acord decât Moldova. Mai exact, abia după Rusia (şi Ucraina) va veni şi rândul nostru. Asta pentru că, vociferează acesta, Rusia ar avea mai bune relaţii cu UE decât noi, atât din punct de vedere economic, cât şi politic. Prin urmare, citim printre rânduri că tot ceea ce face actuala guvernare de la Chişinău nu este decât populism curat, lipsit de viziune, coerenţă şi consecinţe. Cu alte cuvinte, numai dacă vor reveni la putere comuniştii abia atunci se va reveni la „normalitate", adică, după logica personajului nostr