Specialiştii locali şi străini ne îndeamnă să luăm ce-i mai bun din experienţa ciprioţilor şi să nu le repetăm greşelile din negocieri.

Specialişti din opt ţări au discutat la Chişinău despre strategiile de soluţionare a conflictelor îngheţate, pornind de la cazul Ciprului. Experţii spun că Republica Moldova are multe de învăţat din experienţa acestei insule rupte în două.

Cristian Ghinea, directorul Centrului Român pentru Politici Europene, afirmă că Ciprul este un exemplu la capitolul integrare europeană. „Mulţi de la Bruxelles spun că Moldova nu poate intra în Uniunea Europeană fără a rezolva problema trasnistreană, ceea ce nu este adevărat. Avem un precedent cu Ciprul, care este un membru funcţional al UE. Multă lume nu ştie că, în mod formal, toată insula este UE, doar că în Nord acquis-ul comunitar este suspendat", explică specialistul.

„NU TREBUIE SĂ AŞTEPTĂM SOLUŢII MIRACULOASE“

Pe de altă parte, nu ar trebui să repetăm greşelile din negocierile dintre Ciprul de Nord şi cel de Sud. „După ce liderul autoritar din Nordul Ciprului a pierdut puterea, la fel ca în cazul lui Igor Smirnov, părţile nu s-au grăbit să facă paşi importanţi. Moldova însă trebuie să profite de schimbarea administraţiei de la Tiraspol. Venirea lui Evgheni Şevciuk poate fi o oportunitate, dar trebuie de văzut ce poate face el, pentru că ar putea fi împiedicat de sovietul suprem", precizează Ghinea.

Acelaşi sfat ni-l dau şi experţii din Cipru. „În acest moment suntem într-un punct mort. Oamenii pot merge din Nord în Sud, dar nu se întâmplă nimic altceva. Politicienii nu pot lua decizii solide, ci sunt blocaţi în chestiuni tehnice. Acum că liderul de la Tiraspol s-a schimbat, nu cred că trebuie să aşteptaţi, ci să intensificaţi discuţiile. Vedeţi ce a făcut Cipru în tot acest timp şi faceţi invers", ne îndeamnă Mete Hatay din Ciprul de Sud, consultant senior la In