Legislativul nu are dreptul constituţional să decidă cine participă la Consiliul European, după cum vroia USL. Curtea Constituţională a decis, ieri, şi că parlamentarii USL nu au respectat legea atunci când au lipsit PDL de dreptul de a avea reprezentanţi în CA al TVR. Curtea urmează să se pronunţe şi pe revocarea lui Vasile Blaga.
După un model deja împământenit, judecătorii constituţionali au desfiinţat ieri alte două decizii din seria celor impuse de USL pe repede-înainte, doar în virtutea majorităţii pe care o deţine în Parlament. Deciziile vizează controversata lege privind cooperarea dintre Parlament şi Guvern în domeniul afacerilor europene şi, respectiv, modul în care cele două Camere au numit noul Consiliul de Administraţie al televiziunii publice.
Pe ordinea de zi de ieri a Curţii Constituţionale mai figura un subiect „fierbinte" pentru USL: sesizarea PDL referitoare la modul în care a fost revocat Vasile Blaga de la şefia Senatului. O decizie în acest caz a fost amânată pentru astăzi, iar un verdict defavorabil ar zgudui serios USL.
A doua „palmă" pe obrazul lui Ponta
Printre prevederile catalogate drept neconstituţionale de judecătorii CCR se numără şi cea potrivit căreia, în cazul în care preşedintele şi premierul nu se înţeleg, Parlamentul ar avea dreptul să stabilească cine conduce delegaţia României la Consiliul European. Cu alte cuvinte, aplicat la actualii „locatari" de la Palatul Cotroceni şi Palatul Victoria, majoritatea parlamentară deţinută de USL nu poate juca rolul de arbitru între Traian Băsescu şi Victor Ponta.
Or, nu mai departe de sfârşitul lunii iunie, Curtea Consti-tuţională s-a mai pronunţat o dată în disputa Ponta-Băsescu, dispută pe care şi atunci a tranşat-o tot în favoarea preşedintelui. Atunci, judecătorii au arătat că preşedintele participă la reuniunile Consiliului European în calitate