Aceasta opinie va pleca de la "dezbaterea" domnului buzucm (http://mysport.gsp.ro/buzucm/note/sabau-merita-putintica-rabdare-10792.html) si va continua cu parerea mea personala despre ce se intampla la Rapid sezonul acesta, despre cele intamplate in timpul si dupa meciul cu Steaua.

Domnule Buzu nu stiu ce fantasmo-ideologii aveti dvs. cu longevitatea lui Ferguson la Man. Utd. dar tin sa va trag putin de "maneca" si sa va spun ca e un caz rarisim in istoria fotbalului mondial si nu are de fapt, daca stam sa analizam putin, nici cea mai mica legatura cu ideea de continuitate a antrenorului pe care doriti sa o promovati. Continuitatea antrenorului e de fapt 2-3 sezoane. Daca nu ati observat nici Guardiola nu a primit contract pe viata dupa ce a facut la Barcelona. De ce? Pentru ca un antrenor BUN poate sta la o singura echipa in fotbalul actual 2-3 sezoane. In aceste 2-3 sezoane antrenorul BUN va scoate varful maxim posibil de performanta cu lotul de jucatori pe care ii va avea la dispozitie. Dupa 2-3 sezoane jucatorii vor obosi, imbatrani, vor fi schimbati cu altii care nu au valoarea sau pregatirea sa mentina varful de performanta, adversarii se adapteaza la stilul de joc, etc "x" alte motive... In aceste conditii antrenorului BUN nu ii ramane decat sa o ia de la capat si toti prefera sa treaca la alta echipa si sa puna iar baza piramidei celor 2-3 sezoane. Sir Alex Ferguson e o exceptie rarisima, el nu a cautat si nu i s-a cerut sa faca alta piramida la alta echipa, el a tot intors aceeasi piramida cu un alt varf in sus, sigur a mai pus o caramida pe ici colo, pana cand varfurile de altadata au ajuns la baza( vezi Giggs, Scholes).

Ca sa revenim la cazul nostru: sansa de a i se acorda continuitate antrenorului Sabau la Rapid. De ce? E antrenor BUN? Pentru stilul ultra-defensiv pe care l-a impus la toate echipele mici antrenate anterior, stil