A fost o noapte albă în această vară, la licența de la Facultatea de Drept a Univ. „D. Cantemir”, filiala Cluj. S-au găsit 19 lucrări însemnate, iar un profesor n-a vrut să semneze procesul-verbal. S-a făcut anchetă în interior, studenții au fost luați la întrebări, iar a doua zi cineva a demisionat. Și totul a intrat în mormânt. Sursa: Mihai Șoica
1 /.
Mituirea unor profesori pentru note mai mari la licenţă este o modă aproape generală la universităţile private din România. După scandalul de la Bioterra din Bucureşti, un caz similar s-a petrecut în acest an la Facultatea de Drept a Universității „Dimitrie Cantemir” din Cluj Napoca.
Scandalul n-a ieșit, până azi, dintre zidurile groase ale universității, cazul fiind reglat în interior. Însă, imediat după terminarea licenței, un conferențiar a demisionat subit. Nici până azi nu există o explicație oficială.
Un semn distinct, făcut cu pixul, deasupra subiectului nr. 3
La examenul de licenţă, în sesiunea din vară, mai multe lucrări de la examenul scris, care conţinea 100 de întrebări grilă, purtau urme distincte, la întrebarea cu numărul trei. „Dintre lucrările care au fost corectate, 19 lucrări de licenţă purtau la întrebarea trei un punct făcut cu pixul. Era un semn distinct”, spun surse din cadrul universităţii.
Imediat după acest scandal, mai spun sursele EVZ, studenţii implicaţi au fost chemaţi şi au dat declaraţii cu privire la lucrările lor. „Unii au recunoscut că au dat bani pentru examenul de licenţă, dar cei mai mulţi nu”, mai spune un profesor din interiorul Facultăţii de Drept.
Toate lucrările suspecte au fost notate cu nota corespunzătoare. Scandalul s-a încheiat chiar de-a doua zi. Dar ceva ciudat tot s-a întâmplat: titularul de la Drept procesual civil, conferențiarul Adrian Banciu și-a dat demisia.
Profesorii n-au avut voie să părăsească încăperea până
