Filmul lui Mungiu stârneste controverse la Vaslui

REACTIE Declaratiile critice pe care Vasile Pârcãlabu, protopop al Protopopiatului Vaslui, le-a fãcut la adresa filmului “Dupã dealuri”, regizat de Cristian Mungiu, a stârnit nemultumiri în rândul cadrelor medicale. Oncologul Dan Petrovici, cel care ocupa functia de director al Serviciului Judetean de Ambulantã în perioada în care tânãra Irina Cornici a murit în urma unei presupuse exorcizãri, doreste sã-i rãspundã preotului. “Filmul a fost premiat la Cannes, nu la Tanacu sau Vetrisoaia!”, declarã acesta.

Medicul sustine cã, desi au trecut sapte ani de la tragedie, Vasile Pârcãlabu nu a acceptat ce s-a întâmplat cu adevãrat, luându-i în continuare apãrarea unui om care a comis o crimã. Doctorul Dan Petrovici nu poate uita cum, la un moment dat, colegii lui de breaslã, personalul de pe ambulantã dar si alti medici, au fost luati în vizor ca fiind vinovati pentru aceastã întâmplare nefericitã. “În anul 2005, când s-a petrecut tragedia de la Tanacu, eram director al SAJ Vaslui. Nu am vãzut filmul, dar am trãit evenimentele foarte clar. A fost o sãptãmânã de cosmar. Vin dintr-o familie credincioasã, sunt un om cu fricã de Dumnezeu, am doi unchi preoti si în copilãrie mergeam cu bunica mea în fiecare duminicã la slujbã. Cu toate acestea nu am vãzut nicãieri ceea ce se întâmpla la Tanacu: oamenii stãteau la slujbe cu mâinile ridicate, lesinau si îsi reveneau în mod <>. Pãrintele Pârcalabu spune cã la Tanacu nu a fost ca în film. Are dreptate, nu a fost asa, vã asigur cã a fost mult mai rãu, mai ales cã în filme existã tendinta de a romanta evenimentele. Nu cred cã protopopul Vasile Pârcãlabu stia care era realitatea de la mãnãstire. A fost vreodatã sã vadã ce fãcea acel individ acolo? Nu mi se pare corect sã îi ia apãrarea lui Daniel Corogeanu, omul care, desi a jucat în fata credinciosilor rolul r