Volksbank a cerut din nou la Curtea de Justiţie a Uniunii Europene să fie verificată legalitatea unei legi din România, după ce a pierdut pe o sesizare similară în cazul OUG 50/2010. Guvernul şi-a formulat punctul de vedere oficial (favorabil clienţilor) prin intermediul Protecţiei Consumatorilor şi Ministerului Afacerilor Europene. Preşedintele ANPC spune că sunt 314 procese pe rolul instanţelor care se vor soluţiona după decizia CJUE, dar miza este mult mai mare: deciziile CJUE sunt izvor de lege pentru instanţele din toată Uniunea Europeană.

„În luna iune statul a câştigat un proces împotriva unei bănci la Curtea de Justiţie a Uniunii Europene (CJUE), după sesizarea unei instanţe din ţară. În urma câştigării acestui proces, dar şi în alte speţe similare, s-a solicitat opinia guvernului, punctele de vedere au fost formulate de Ministerul Afacerilor Europene şi ANPC. Acest punct de vedere va constitui temeiul pentru acţiunile următoare”, declara Bogdan Nica, preşdintele Autorităţii Naţionale pentru Protecţia Consumatorilor, la sfârşitul săpămânii trecute. Nica face referire, în fapt, la două cauze trimise la soluţionare la CJUE: una care s-a tranşat în favoarea consumatorilor, dar pe o lege dispărută – OUG 50/2010 -, şi una care se află pe rol şi se referă la o lege aflată în vigoare (193/2000) şi care dă tot mai multe drepturi consumatorilor.

În luna iunie a acestui an, ANPC a câştigat la CJUE în faţa Volksbank într-un proces deschis la sesizarea Judecătoriei Călăraşi. Volksbank punea în discuţie legalitatea OUG 50/2010 – ordonanţa creditelor -, încă în vigoare la acel moment, în sensul că aceasta ar fi încălcat dreptul european, după ce ANPC a amendat banca pentru practici abuzive, bazându-se pe această lege. CJUE, în ciuda a ceea ce au susţinut bancherii, BNR, FMI sau chiar guvernul Boc, a decis că legea era una în armonie cu legislaţia europeană.