Ei cer explicații publice conducerii Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) privind unele aspecte din activitatea instituției.

”Judecătorii Horaţius Dumbravă, Alexandru Şerban şi Adrian Neacşu au solicitat şi celorlalţi membri ai CSM să se alăture demersului lor de a cere explicaţii în legătură cu activitatea decizională discutabilă a conducerii şi cu privire la acţiunile unilaterale care au condus la critici publice şi la ştirbirea încrederii publice într-o autoritate fundamentală a statului român”, se arată într-o posatre a siteului membricsm.ro. Cei trei magistrați doresc explicații de la Alina Ghica și de la Oana Schimdt Hăineală privind asigurarea protecţiei speciale a preşedintelui şi vicepreşedintelui CSM de către Serviciul de Protecţie şi Pază (SPP), ”pentru prima dată în istoria acestei instituţii” și solicită să fie precizată suma plătită serviciilor furnizate de SPP. În aceleși timp, cei trei judecători solicită conducerii CSM să renunţe de urgenţă la serviciile SPP în măsura în care nu există ameninţări la viața, integritaeta fizică sau libertatea de acțiune a celor două.

Transferuri dubioase

Dumbravă, Șerban și Neacșu mai vor să știe cine a aprobat și de ce, transferul unei aproapiate a vice-președintei Hăineală pe o funcție asimilată magistraților și amănunte despre detașarea la CSM a unei grefiere care este în relații de afinitate cu președinta Alina Ghica.

Deplasare costisitoare

Judecătorii vor să știe de ce a costat o mică avere deplasarea la Hong – Kong a celor două, costuri care ”au fost jumătate din suma destinată cu acest titlu pentru anul 2012 pentru întreg CSM” și de ce conducerea Consiliului nu a formulat recurs în urma unei decizii a instanței prin care alt membru al CSM, Cristina Lăbuș, a fost inclusă pe lista formatorilor INM cu normă întreagă.

Lipsă de transparență

În același timp, cei trei membri