Fostul şef OPSPI Remus Vulpescu a declarat, joi, că s-a trecut de etapa comentariilor publice "asupra minusculei personalităţi" a lui Dan Diaconescu şi este momentul ca autorităţile să stabilească tot ce trebuie legat de privatizarea Oltchim, precizând că nu consideră că a fost găsit ţap ispăşitor.

Remus Vulpescu a participat la Curtea de Apel Bucureşti la recursurile formulate de Alpiq RomIndustries, Alpiq RomEnergie şi Hidrosind împotriva hotărârii de deschidere a procedurii insolvenţei Hidroelectrica, pronunţată de către Tribunalul Bucureşti în data de 20 iunie, transmite Mediafax.

La ieşirea din sala de judecată, întrebat în legătură cu eşecul privatizării Oltchim, fostul şef al Oficiului Participaţiilor Statului şi Privatizării în lndustrie (OPSPI) Remus Vulpescu a arătat că nu se consideră ţapul ispăşitor al nefinalizării procedurii de privatizare.

"Nu consider că am fost găsit ţapul ispăşitor. Sunt lucruri ce mi le reproşez, în primul rând insuccesul licitaţiei, fără ca în spatele acestei licitaţii să fi fost ceva ilegal sau incorect. Nu sunt de acord că am ţinut isonul domnului Diaconescu, şi, da, nu pot să mă declar satisfăcut profesional de rezultatul acestei licitaţii", a declarat Vulpescu.

Întrebat în legătură cu acuzaţiile formulare de Dan Diaconescu împotriva sa şi a altor factori implicaţi în procedura de privatizare, Vulpescu a arătat că nu doreşte să comenteze "minuscula personalitate" a lui Diaconescu, cerând ca instituţiile statului abilitate să demareze proceduri legale de verificare privind nefinalizarea procedurii de privatizare.

"Cred că am trecut de etapa comentariilor publice asupra minusculei personalităţi al lui Diaconescu şi cred că este momentul să lăsăm autorităţile statului, prin proceduri legale, să stabilească tot ceea ce este de stabilit", a spus Vulpescu.

Întrebat dacă ar fi procedat la fel în cazu