In 2008, dupa ce Calin Popescu Tariceanu, in calitate de presedinte PNL, si Mircea Geoana, presedintele de atunci al PSD, s-au inteles ca, dupa alegeri, sa formeze o majoritate pentru a putea guverna impreuna, ei au recurs si la o stratagema vizand Directia Nationala Anticoruptie. Acest episod ne-a fost ieri readus in memorie de Adrian Nastase, care a titrat astfel: “se pregateste USL sa piarda alegerile?”. Aceasta intrebare, oricat de dura ar fi, este justificata. Daca ne gandim ca, astazi, aceeasi coalitie de partide recurge la acelasi procedeu prin trimiterea lui Kovesi via Ministerul de Externe la Bruxelles iar Traian Basescu isi ia acelasi tip de contramasuri pentru a nu scapa de sub control DNA. Nu este deloc exclus sa asistam la o prostie la indigo.

Solicitarea facuta de Ministerul Justitiei catre Ministerul de Externe, onorata, cat ai bate din palme, de catre CSM, in vederea trimiterii la Bruxelles a Laurei Codruta Kovesi, i-a luat pe toti prin surprindere. De ce? In primul rand, fiindca intotdeauna aprecierile liderilor PSD si PNL au fost negative la adresa competentei si bunelor intentii ale procurorului general in perioada mandatului acestuia. Daca procurorul general s-a lasat manipulat politic, daca, prin activitatea ei, Laura Codruta Kovesi a adus prejudicii grave independentei justitiei si daca numarul urias de dosare penale nu s-a regasit intr-un numar corespunzator de dosare solutionate in instante, din simplul motiv ca nu au fost administrate probe concludente sau ca s-au incalcat procedurile, atunci promovarea acestui personaj la Bruxelles, intr-o importanta functie diplomatica, este socanta. Cu atat mai socanta, cu cat fisa postului de la Bruxelles se refera in mod explicit la justitie. La modul in care este combatuta coruptia in Romania, prin intermediul actului de justitie. De fapt, Mona Pivniceru, consultandu-se probabil cu liderii USL