Trimis special al secretarului de stat al SUA, Hillary Clinton, Mr. Philip Gordon, asistent pentru Afaceri Eurasiatice, a devenit foarte vocal in Romania dupa unele declaratii ale ambasadorului Mark Gitenstein.
A fost trimis sa pacifice partile politice romanesti aflate in conflict, procedand ca de fiecare data conform doctrinei lor de "aparare", usor de recunoscut in eterna "Pax americana".
Dar evaluarea Excelentei Sale s-a dovedit inexacta: era vorba doar despre un simplu exercitiu democratic, un impeachment caruia i s-a dat o dimensiune exagerata in scop de victimizare.
Temandu-se insa ca noua "putere" de la Bucuresti ar putea atenta la bunele relatii actuale si s-ar putea ridica obiectii asupra loialitatii la NATO in conditiile confruntarilor tot mai acerbe din Orientul Mijlociu, departamentul Foreign Office al administratiei americane s-a hotarat sa intervina, ca de obicei, in favoarea celor mai puternici.
Cine a furat la referendum?
Folosindu-se de evaluarea unei singure parti, interventia asistentului american i-a devoalat atasamentul pentru presedintele suspendat: "Au existat, zice Mr. Ph. Gordon, acuzatii credibile de vot ilegal masiv la referendum, au fost demersuri de schimbare a listelor cu votanti, care ar schimba cvorumul de vot si, se pare, incercari de presiune asupra Curtii Constitutionale privind validarea referendumului. Toate aceste acuzatii au ridicat semne de intrebare privind legitimitatea oricarui rezultat care este asteptat".
Parti-pris-ul s-a vazut inca de pe 13 august si a fost demonstrat cu asupra de masura prin deciziile CCR si ale AEP: numarul ilegal de voturi nu depaseste 55.660, (pana si acestea sunt discutabile, caci la un numar de 18 milioane de CNP-uri, limita greselilor admise e de multe ori mai mare), nimeni nu a incercat sa schimbe listele cu votanti si cvorum
