O hotărâre în cazul lui Dumitru Dragomir, preşedintele Ligii Profesioniste de Fotbal se va lua peste câteva zile. Dragomir va afla dacă va fi achitat definitiv pentru fapte de corupţie sau dacă se va duce la închisoare, aşa cum au cerut procurorii DNA. Anchetatorii îi mai vor după gratii şi pe fiul liderului LPF, Bogdan Dragomir, pe şoferul LPF, Florin Bădiţă şi pe fostul preşedinte al clubului Naţional, Gino Iorgulescu. Sursa: RĂZVAN VĂLCĂNEANŢU

Curtea Supremă urmează să ia o decizie definitivă în acest dosar în zilele următoare. Procurorul DNA a arătat a arătat în urmă cu o săptămână, că Tribunalul şi Curtea de Apel i-au achitat în mod greşit pe preşedintele LPF Dumitru Dragomir şi pe Gino Iorgulescu, pe motiv că probele acuzării nu dovedesc faptele imputate, şi a cerut în consecinţă condamnarea celor doi la pedepse cu executare.

Procurorul a arătat că Tribunalul Bucureşti a apreciat că probatoriul este insuficient pentru dovedirea acuzaţiilor, subliniind că această argumentaţie a instanţei este nejustificată, întrucât probele dovedesc corupţia şi spălarea de bani de care sunt acuzaţi inculpaţii din acest dosar. Totodată, procurorul a precizat că documentele Gărzii Financiare, dar şi ale altor instituţii, dovedesc acţiunile celor patru.

„Problema” Viorica Costiniu

În legătură cu decizia de menţinere a achitării date de Curtea de Apel Bucureşti, procurorul DNA a arătat că din completul de judecată a făcut parte şi magistratul Viorica Costiniu, "care avea o problemă foarte mare privind incompatibilitatea". Procurorul a precizat că acest judecător ar fi trebuit să se abţină de la judecarea acestei cauze şi că DNA nu putea să recurgă la procedura recuzării, nefiind parte în cauză. "Costiniu face afirmaţii nejustificate. Noi niciodată nu am spus că Dumitru Iacob este cel mai credibil martor. Trebuie să observaţi că şi instanţele pot comite erori",