Elena Bustea: La nivel internaţional, există tendinţa de a soluţiona cazurile de culpă profesională prin perspectiva medierii
Procedura nu este de natură să stabilească culpabilitatea sau inocenţa părţilor, ci de a facilita dialogul între părţi
Un alt avantaj al reglementării cazurilor de malpraxis prin mediere este acela de a asigura confidenţialitatea, spune preşedintele Comitetului Naţional Român al UIA
Avocaţi, profesori universitari, medici-specialişti şi reprezentanţi ai companiilor de asigurări s-au întâlnit la sfârşitul săptămânii trecute la Târgu Mureş pentru a discuta despre culpă medicală şi responsabilitatea în aceste cazuri.
Cea mai bună soluţie, a subliniat avocatul Elena Bustea, este medierea, procedură al cărei unic scop este facilitarea dialogului între părţi, nu stabilirea culpabilităţii sau a inocenţei părţilor.
"În calitatea mea de preşedinte al Comitetului Naţional Român al Uniunii Internaţionale a Avocaţilor (UIA), doresc să adresez mulţumirile şi felicitările noastre către UIA, pentru iniţiativa de a organiza acest seminar la Târgu Mureş, în România. Felicitările noastre se adresează în mod egal către comitetul ştiinţific şi comitetul de organizare a seminarului, către colegii Dragoş Chilea, Lucian Chiriac, din România, şi Jerome Cayol, din Franţa, în acelaşi timp ca şi către Universitatea Petru Maior din Târgu Mureş, fără susţinerea cărora organizarea acestui seminar n-ar fi fost posibilă", a declarat avocat dr. Elena Bustea.
Seminarul "Culpă medicală şi responsabilitate" a fost organizat la sfârşitul săptămânii trecute la Târgu Mureş de Uniunea Internaţională a Avocaţilor (UIA) şi Universitatea Petru Maior Târgu Mureş, subiectul fiind abordat de paisprezece vorbitori din mai multe ţări: Italia, Spania, Ungaria, Franţa, Grecia, Bahrein şi România (avocaţi, profesori universitari, medici - specialişti
