Primul termen al procesului de la Tribunalul Braşov, în care fostul şef al ANAF, Sorin Blejnar, este judecat pentru sprijinirea unui grup infracţional organizat şi complicitate la evaziune fiscală şi spălare de bani a însemnat, miercuri, şi prima amânare, dispusă de completul de judecată pentru data de 7 noiembrie a.c., pe motiv de lipsă de apărare pentru mai mulţi inculpaţi şi citare incorectă a reprezentanţilor firmelor implicate în dosar.

La ieşirea din sala de judecată, Sorin Blejnar – venit la proces în compania a doi avocaţi din Baroul Bucureşti – a declarat din nou că nu are „absolut nici o vinovăţie şi nici o implicare în acest dosar” şi l-a acuzat pe procurorul Marian Drilea, de la DIICOT Braşov, de „o idee preconcepută, Blejnar vinovatul de serviciu”.

„Este un abuz de autoritate al procurorului de caz, din cauza unei chestiuni personale a acestui procuror, care încearcă să dobândească o anumită notorietate legându-se de numele meu”, a afirmat fostul şef al ANAF, care a adăugat că, în urmă cu două săptămâni, i-a făcut procurorului Drilea şi o plângere la CSM. În acest sens, Blejnar l-a mai acuzat pe procuror că nu a administrat şi probe în apărarea sa şi a celorlalţi inculpaţi şi că l-a anchetat şi trimis în judecată „din răzbunare, pentru că în 2009, când am venit la ANAF, nu l-am mai acceptat să fie director adjunct la Vamă, că era cercetat penal şi l-a trimis să-şi rezolve problemele penale”.

De asemenea, el a susţinut că implicarea sa în acest dosar ar fi avut şi un substrat politic, întrucât „din 2007 până în 2011 acest procuror a participat, în calitate de copilot, la acele curse de Campionatul Naţional al României la care a participat şi Victor Ponta, iar conflictul meu cu Ponta e de notorietate”.

În urmă cu exact o lună de zile, Sorin Blejnar a fost trimis în judecată, pentru infracţiunile amintite, în dosarul „Motorina”